Всем новичкам: в первую очередь ознакомиться с Правилами клуба!


АвторСообщение



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 08.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.07 22:21. Заголовок: Offset correction - определение для одного CD-ROM по данным для другого


Такая проблемка возникла. На работе у меня CD-ROM LG CRD-8522B, для которого в базе данных accuraterip.com приводится значение Read offset correction : -491, хорошо повторяющееся в большом количестве рапортов. Поскольку оказалось, что никаких CD, пригодных для самостоятельного определения offset correction, у меня нет, я решил, что вполне кошерно использовать это взятое из интернета значение. В ссылочке (OFFSETS), помещенной в статье про технические основы копирования, говорится, что, имея один дисковод с известным смещением, можно определить смещение для другого. Вот я и решил этим методом определить смещение для дисководов на домашнем компьютере: ASUS CD-S500/A4 (в базах данных отсутствует, в интернете встречается значение offset correction для CD-S500/A, равное 1858, скорее всего, взятое из базы данных, но для похожих дисководов S480/A и S520/A - у них смещения одинаковы) и NEC CDRW/DVD CB1100A. Попытки найти данные по смещению у этого комбика привели меня в замешательство, поскольку приводят значения вообще разного знака: offset: 48 bytes / 12 samples (fcenter.ru) или -96 bytes / -24 samples (techlabs.ru). И вроде в обоих случаях речь идет именно о смещении, а не о коррекции, которая должна иметь противоположный знак.

И так, в соответствии с упомянутой ссылочкой, нужно с помощью CD-ROM с известным смещением (выставив правильную коррекцию в ЕАС) скопировать какой-нибудь трек (по идее, с самого начала альбома), а потом сравнить с тем, как этот трек будет скопирован другими драйвами. В идеале, содержание будет тем же самым, но только сдвинутым по времени. По этому смещению можно найти коррекцию. Выглядит достаточно просто.

И так, практическое выполнение задуманного. На "эталонном" сидюке LG CRD-8522B рипаем маленькую песенку в начале альбома Supertramp одноименной группы. Затем запускаем это дело на NEC CB1100A (с коррекцией = 0) и сравниваем в ЕАС полученные WAV-файлы. Результат ошарашивает: они идентичны!! В общем, на этом основании вроде можно считать, что для NEC CB1100A значение offset correction равно нулю. Но не стоит спешить с выводами, посмотрим дальше.

Далее. Копируем то же самое на ASUS CD-S500/A4. Сравниваем в ЕАС, получаем: различаются сэмплы 0:00:00.349 - 0:00:31.493 (там вся песня на 31 секунду с хвостиком). Значит, сдвиг по фазе относительно "эталона" у нас 0.349 с, но неизвестно даже, в какую сторону. И сколько эти 0.349 с будут в сэмплах? На последний вопрос есть ответ в той самой ссылочке OFFSETS: надо умножить на частоту сэмплирования 44100. Умножаем, получаем... 15390.9 - не многовато ли будет?

Хорошо. Открываем эти WAV-файлы с помощью WinHex. Содержание вроде бы похожее, только разное количество пустых байтов в начале (не считая заголовка файла), ну и в конце различия. Смотрим, где начинается собственно инфа про музыку: у "эталонного" WAV LG начало в позиции 61622, у WAV от ASUS начало по адресу 71078 (это в HEX-кодах). Вычитаем одно из другого, получаем FA56, что равно 64086 в десятичном исчислении. Адреса в HEX-редакторе увеличиваются через 2 байта, 1 сэмпл занимает 4 байта. Так что имеем сдвиг... -32043 сэмпла!!! (минус - поскольку начинает читать раньше времени). Кто больше?! У NEC CB1100A музыка начинается с позиции 63998, сдвиг от "эталона" равен 2376 (HEX) = 9078 (десятичные), что вроде бы соответствует смещению -4539 сэмпла.

Недоуменно чешем в затылке и пробуем еще раз, но по-другому. Открываем эти WAV-файлы в звуковом редакторе Audacity и определяем положение первого максимума на второй дорожке (просто он отдельный и хорошо виден). Получаем: LG - 0:00.463763, NEC - 0:00.477239, ASUS - 0:00.517386. Принимая LG за эталон, получаем для NEC смещение 0.013476 с = -594 сэмпла, а для ASUS оно будет 0.053623 с = -2365 сэмпла. Уже намного лучше и почти правдоподобно. Но - почему не сработали предыдущие способы? Или я чего-то не так понимаю, или не так делаю. Кто подскажет?

Далее. Предположим такой совсем скверный вариант: значение offset correction = -491, взятое для LG CRD-8522B, не соответствует истине. Прошивка другая, другая партия, мало ли что. Тогда опираемся на полученные только что взаимные смещения и на величину offset для ASUS CD-S500/A, равную -1858. И получается, что выбранная нами шкала сбита на 507 сэмплов. Тогда смещение для NEC CB1100A будет всего -87 сэмплов, а для LG надо брать offset correction = +16. Тоже весьма правдоподобно выглядит. И что теперь вот с этим делать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 27 , стр: 1 2 All [только новые]


народный контроль


Сообщение: 100
Зарегистрирован: 08.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.07 12:22. Заголовок: Re:


Miguk
Точнее на Core 2 Duo.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 131
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Azerbaijan, Baku
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.07 12:35. Заголовок: Re:


Miguk пишет:

 цитата:
Согласно Trellis'у, тебе есть смысл подождать, пока ваши продавцы отреагируют на снижение цен 22 июля и перейти на Core 2 Duo.



Да , я этот процессор хочу , но цены пока кусаются!

Продавец объяснил тем , что летом у нас малый завоз товаров , поэтому цены держатся на верхней планке .

Miguk, теперь о немаловажном , выбор драйвов , у меня их будет два ,

а вот какого производителя выбрать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 382
Зарегистрирован: 07.05.07
Откуда: Германия
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.07 12:43. Заголовок: Re:


Kamil пишет:

 цитата:
какого производителя выбрать



Можешь посмотреть на www.cdr-info.com раздел optical storage. Но я что-то не припомню, чтоб за последние годы какой-то драйв был признан негодным к ограбке аудио
Так что смотри больше на качество записи.

Я бы себе взял Lite-On (этот).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 148
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Azerbaijan, Baku
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 22:43. Заголовок: Re:


Miguk пишет:

 цитата:
Я бы себе взял Lite-On


Был сегодня в магазине:-

такого не было , а был LITE-ON DH-20A1P
LITE-ON LH-20A1P

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 430
Зарегистрирован: 07.05.07
Откуда: Германия
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 22:52. Заголовок: Re:


Я и писал про LITE-ON LH-20A1P. DH - такого драйва на офсайте Liteon нет
Но в онлайн-магазинах у нас продается. В чем разница - не знаю.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 122
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Красногорск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.09 18:34. Заголовок: Plextools и write offset


Добрый день ! Решил я выставить write offset в ЕАК. У меня почему-то стоит "0" хотя аккурате рип сконфигурирован. READ offset по базе для моего драйва +48. Записал тест сд для write offset- далее дело не пошло. Поставил прогу plextools (c моим драйвом шла в комплекте) и она выдала такие результаты : " AUDIO READ OFFSET -72 bytes \ AUDIO WRITE OFFSET +192 bytes " Значит ли это что мои +48 не верны , и как мне всё таки узнать WRITE offset ? 0 как стоит, + 192, как в проге ?? драйв PLEXTOR -810SAB

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 98
Зарегистрирован: 13.12.07
Откуда: Болгария, София
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.09 19:52. Заголовок: как мне всё таки узн..



 цитата:
как мне всё таки узнать WRITE offset ?



Вот как:. Только нужно знать английскийл

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 27 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет